結論:AI利用そのものではなく、視聴者への価値と独自性を見る

YouTubeのチャンネル収益化ポリシーは、独自性がなく、反復的または量産的なコンテンツを収益化の対象外とする考え方を示しています。AI音声やAI画像を使ったという一点だけで収益化が一律に禁止されるわけではありません。

重要なのは、制作者が何を追加したか、視聴者が何を得られるか、同じ形式の動画を反復していないかです。審査は一つの動画だけでなく、チャンネル全体で行われます。

確認すべき3つの視点

独自の編集・解説があるか

他者の素材を並べるだけではなく、企画、検証、解説、批評、独自のナレーションや編集上の判断があるかを確認します。

反復・量産を目的にしていないか

テンプレートを使うこと自体ではなく、差分が乏しい動画を大量に作り続ける設計が問題になります。各動画に固有の情報と編集上の意図を持たせることが必要です。

視聴者を誤解させないか

実在人物や出来事について、合成・改変を用いる場合は、YouTubeの開示要件も確認します。収益化ポリシーだけでなく、コミュニティガイドラインや広告掲載に適したコンテンツの基準も同時に満たす必要があります。

FIG.独自性を示す編集の証拠
企画、検証、解説、編集意図を動画ごとに残し、量産的な設計と区別する。出典:YouTubeのチャンネル収益化ポリシー

制作者が残すべき編集の証拠

  • 自分で設定した論点、検証手順、出典
  • ナレーション、比較、分析、制作意図
  • 動画ごとに異なる具体的な価値
  • 権利処理と必要な開示
  • 公式出典

  • https://support.google.com/youtube/answer/1311392?hl=ja
  • https://support.google.com/youtube/answer/14328491?hl=ja